Справа № 738/1556/19
№ провадження 1-кс/738/787/2019
про застосування запобіжного заходу
20 грудня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Чернігова, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої 09 січня 2019 року Менським районним судом Чернігівської області за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статтей 75, 104 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
у кримінальному провадженні № 12019270170000439, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2019 року, за ознаками злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України,
з участю секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
слідчогоОСОБА_2 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
підозрюваної ОСОБА_3 ,
До суду надійшло клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України, а саме в тому, що 02 вересня 2019 року близько 22 години неповнолітня ОСОБА_3 за попередньою змовою з невстановленою особою, діючи умисно та повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 та, упевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, з першого поверху під'їзду № 4 вказаного будинку, шляхом вільного доступу, таємно викрали велосипед марки «Аrdis» моделі «bike upland», вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 5165/19-24 від 28 листопада 2019 року, становить 3 000,00 грн, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму.
Також, 02 вересня 2019 року близько 23 години неповнолітня ОСОБА_3 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , та упевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, з першого поверху під'їзду № 3 вказаного будинку, шляхом вільного доступу, таємно викрали дитячий візок марки «ТАКО» модель «Laret», вартість якого відповідно до висновку експерта № 713 від 26 вересня 2019 року, становить 2 825,00 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.
04 жовтня 2019 року близько 21 години неповнолітня ОСОБА_3 діючи умисно та повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, прибула до господарства, розташованого за по АДРЕСА_3 , та, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом відімкнення ключем вхідних дверей, який відшукала під шифером на собачій будці на подвір'ї вказаного господарства, проникла до будинку, звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Explay N1 White», вартістю 300,00 грн, та кальян червоного кольору № НОМЕР_1 , вартістю 211,50 грн згідно з висновком експерта № 4409-4410/19-24 від 24 жовтня 2019 року, а всього на загальну суму 511,50 грн, чим спричинила потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.
19 жовтня 2019 року близько 21 години неповнолітня ОСОБА_3 , повторно, маючи умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись біля приміщення кафе «Пельменна» по вулиці Сіверський Шлях, 41 у місті Мена Чернігівської області, під надуманим приводом зателефонувати, отримала доступ до мобільного телефону потерпілої ОСОБА_11 марки «Xiaomi» модель Redmi 7A з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Vodafon» (Super Net PRO). На вимогу потерпілої ОСОБА_11 повернути мобільний телефон, ОСОБА_3 не реагувала та відкрито в присутності потерпілої, тримаючи в своїх руках мобільний телефон, відштовхнула останню від себе, та, з метою утримання викраденого мобільного телефону, побігла в невідомому напрямку, відкрито викравши мобільний телефон «Xiaomi» модель Redmi 7A вартість якого відповідно до висновку експерта № 4408/19-24 від 24 жовтня 2019 року становить 2 743,02 грн з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Vodafon» (Super Net PRO), вартість якої відповідно до довідки наданої магазином «Лагрос» становить 85,00 грн, чим спричинила потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 2 828,02 грн.
У клопотанні про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту зазначено про наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 статті 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та вчинення інших кримінальних правопорушень.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на викладені у ньому обставини, просили обрати підозрюваній запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк досудового розслідування до 29 січня 2020 року.
Підозрювана у судовому засіданні зазначила, що їй було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України. Підозрювана, захисник, законний представник не заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, додані до клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам статтей 183, 184 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження № 12019270170000439 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2019 року.
Згідно з Постановою прокурора від 29 листопада 2019 року об'єднані кримінальні провадження: № 12019270170000439, № 12019270170000440, № 12019270170000505, № 12019270170000523, об'єднаному провадженню присвоєний номер № 12019270170000439 та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Із Повідомлення про підозру від 29 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України.
Згідно з вимогами статті 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 181 КК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до частини 1 статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 є неповнолітньою особою, якій на час вирішення цього клопотання виповнилось 16 років, не працює, не навчається, неодружена, за місцем проживання негативні характеристики відсутні, проживає з матір'ю та братом, раніше судима вироком Менського районного суду Чернігівської області 09 січня 2019 року за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статтей 75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.
Знайшло підтвердження наявності ризику передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 177 КПК України - вчинення нових кримінальних правопорушень.
Підстави для застосування інших більш м'яких запобіжних заходів відсутні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку застосувати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 29 січня 2020 року з покладенням на підозрювану декількох обов'язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181, 193-194, 196, 205, 206, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 у період доби з 20 години до 07 години.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту встановлюється до 17 години 29 січня 2020 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_3 такі обов'язки:
1) прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, навчання.
Роз'яснити підозрюваній, що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з'являтися у житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Обов'язки по контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_3 покласти на працівників Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваній.
Дата закінчення дії ухвали - 29 січня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1