Справа № 737/107/19
Провадження № 1-кс/737/277/19
20 грудня 2019 року смт Куликівка
Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.03.2012 Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України, та додані до клопотання матеріали, -
18 грудня 2019 року до слідчого судді Куликівського районного суду Чернігівської області звернувся прокурор Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного за кримінальним провадженням №12014260010000187, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2014 ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12014270160000183, розпочатого за фактом зникнення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, працівниками СКР Куликівського відділення поліції отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_4 у своєму гаражі у місті Києві та у будинку АДРЕСА_2 зберігає наркотичні засоби.
04.10.2014, близько 16 години, працівниками Куликівського відділення поліції в ході огляду приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та розташований на території автомобільного кооперативу «Полісся» по вул. Північна, буд. 3, у м. Києві, виявлено та вилучено 11 пластикових двадцятилітрових відер, 7 поліетиленових пакетів з сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору загальною масою близько 40 кг та 2 поліетиленових пакетів з верхівками рослинного походження з фрагментами листків зеленого кольору, що мають характерних запах коноплі, які ОСОБА_4 незаконно виготовив, перевіз та зберігав з метою збуту.
Відомості за даним фактом 04.10.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014270160000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, 01.10.2014 в ході огляду господарства АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , виявлено та в подальшому вилучено металевий предмет схожий на пістолет. Згідно висновку експерта №979 від 10.10.2014, наданий на дослідження металевий предмет є газовим шумовим пістолетом марки «ПГШ-790», виробництва СП «Шмайсер» із внесеними змінами до його конструкції у вигляді знищення-викручування заглушки (втулки) з каналу ствола та відноситься до ручної коротко-ствольної вогнепальної зброї.
Відомості за даним фактом 21.11.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014270160000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
01.10.2014, близько 16 год. 20 хв., працівниками Куликівського відділення поліції, в ході огляду господарства АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 виявлено та вилучено 328 рослин коноплі, які останній незаконно вирощував за вказаною адресою.
Відомості за даним фактом 21.11.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014270160000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Крім цього, 01.10.2014 в ході огляду господарства АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , у приміщенні господарської будівлі (сарай) виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Згідно висновків експерті надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження та фрагменти верхівки гілок з листям - є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом.
Відомості за даним фактом 21.11.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014270160000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 307 КК України.
27.11.2014 матеріали кримінальних проваджень №12014270160000187 від 04.10.2014, №12014270160000224 від 21.11.2014, №12014270160000225 від 21.11.2014 та №12014270160000226 від 21.11.2014 об'єднанні в одне провадження під №12014270160000187 від 04.10.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310, ч. З ст. 307 КК України.
28.11.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. З ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема протоколами огляду місця події від 01.10.2014 та 03.10.2014 в ході яких вилучено наркотичну речовину та зброю, показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також висновками експертів та речовими доказами.
30.12.2014 ОСОБА_4 оголошено в розшук на підставі ст.281 КПК України, на сьогоднішній день місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме, затримати його не виявилось можливим.
Просить суд про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання, додані матеріали, вислухавши доводи прокурора та слідчого, доходжу висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Матеріали кримінального провадження містять вагомі докази причетності ОСОБА_4 до злочину, у вчиненні якого він підозрюється (протоколи огляду місця події від 01.10.2014 та 03.10.2014 в ході яких вилучено наркотичну речовину та зброю, показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також висновки експертів та речові докази). Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість висунутої підозри.
ОСОБА_4 перебуває у розшуку на підставі постанови слідчого від 30.12.2014 року.
Згідно з ухвалою слідчого судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2019 року був наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду, однак строк дії ухвали закінчився 01 серпня 2019 року, за час дії ухвали підозрюваний затриманий не був. Розшук підозрюваного результатів не дав.
Таким чином, існує не тільки ризик переховування підозрюваного від органів досудового слідства, а і сам факт такого переховування.
Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, оскільки до теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, слідчий суддя вважає клопотання прокурора про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою в судовому засіданні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 184, 188, 190,191 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка,1
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає закону силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали; 3)відкликання ухвали прокурором; 4) добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1