Справа № 686/33341/19
Провадження № 1-кс/686/17119/19
20 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №62019240000000552 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
11.12.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 від 06.12.2019 року на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у не розгляді поданих скаржником клопотань у кримінальному провадженні №62019240000000552 від 08.07.2019 року.
В судовому засіданні скаржник та його представник наполягали на задоволенні скарги.
Слідчий в судове засідання не з'явився, направив до суду матеріали кримінального провадження.
Заслухавши думку скаржника, його представника, дослідивши наявні матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження №62019240000000552 від 08.07.2019 року, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
08.07.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за №62019240000000552, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.366 КК України.
Відповідні відомості до ЄРДР було внесено на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.07.2019 року за заявою ОСОБА_3 , від 13.05.2019 року.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 22.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням, в якому просив визнати його потерпілим.
29.07.2019 року слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, із наведенням відповідних мотивів.
15.10.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням, в якому просив повідомити на якій стадії знаходиться кримінальне провадження №62019240000000552.
06.11.2019 року слідчим надано відповідь, що досудове розслідування триває.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено в судовому засіданні усі клопотання подані ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні слідчим розглянуті, з огляду на що підстави для задоволення поданої скарги відсутні.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №62019240000000552 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: