Ухвала від 19.12.2019 по справі 735/1328/17

4-с/735/3/2019р.

735/1328/17р.

УХВАЛА

смт. Короп 19 грудня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Балаби О.А.,

за участю секретаря - Редько А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Коропського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Міненка В.В.

Ухвалою судді від 06.11.2019 року скаргу прийнято до розгляду і призначено до судового розгляду на 23.12.2019 року о 11 год 40 хв.

18.12.2019 року від заявниці надійшла повторна заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом м. Києва, посилаючись на неможливість явки до суду за станом здоров'я.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявниця просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Солом'янський районний суд м. Києва, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаним судом, що підтверджується витягом з бронювання систем відеоконференцзвя'язку.

За таких обставин, у задоволенні клопотання заявниці про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання заявниці ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Балаба О. А.

Попередній документ
86484738
Наступний документ
86484740
Інформація про рішення:
№ рішення: 86484739
№ справи: 735/1328/17
Дата рішення: 19.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коропський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки
Розклад засідань:
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2025 02:37 Чернігівський апеляційний суд
28.01.2020 11:30 Коропський районний суд Чернігівської області
11.08.2020 13:00 Чернігівський апеляційний суд
01.09.2020 14:00 Чернігівський апеляційний суд
08.09.2020 15:00 Чернігівський апеляційний суд
26.10.2021 11:30 Коропський районний суд Чернігівської області
28.10.2021 11:30 Коропський районний суд Чернігівської області
08.11.2021 11:00 Коропський районний суд Чернігівської області
11.11.2021 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
23.11.2021 10:30 Коропський районний суд Чернігівської області
29.11.2021 11:30 Коропський районний суд Чернігівської області
16.12.2021 11:00 Коропський районний суд Чернігівської області
24.02.2022 10:00 Чернігівський апеляційний суд
24.02.2022 11:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАБА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ГРУШКО О П
МАМОНОВА О Є
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БАЛАБА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГРУШКО О П
МАМОНОВА О Є
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
адвокат:
Правобережний київський МЦ з надання БВПД Вожакіна Тетяна Валеріївна
державний виконавець:
Лисюк Юрій Миколайович
заінтересована особа:
Коропський районний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми)
Лаврик Олександр Григорович
Ларченко Ірина Борисівна
особа, відносно якої вирішується питання:
Начальник Коропського РВ ДВС ГТУЮ Міненко Віктор Вячеславович
представник апелянта:
Олєйніков Геннадій Олексійович
представник позивача:
Ковалюх Василь Миколайович
представник скаржника:
Кравченко Володимир Володимирович
скаржник:
Ляпунова Ганна Григорівна
суддя-учасник колегії:
БОБРОВА І О
ВИСОЦЬКА Н В
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
ХАРЕЧКО ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
третя особа:
Коропський районний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Коропський РВ ДВС П-СМу Юстиції м. Суми
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ