Ухвала від 18.12.2019 по справі 464/4526/18

Справа № 464/4526/18

пр.№ 2-во/464/37/19

УХВАЛА

18.12.2019

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 29 серпня 2018 року по справі № 464/4526/18 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 ), що зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Під Зуброю», що знаходиться у м.Львові, по пр.Червоної Калини, 109 (р/р НОМЕР_5 у АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 20773323)2062,13 гривень - заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 176,20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору.

При видачі судового наказу допущено описку, по тексту наказу судом невірно зазначено ім"я боржника Медведєвої, а саме " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ".

Суд вирішує питання описки без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи № 464/4526/18, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі, оскільки така суттєво впливає на права та обов'язки заявника та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.ст.258, 261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова № 464/4526/18 від 29 серпня 2018 року і вважати правильним боржника " ОСОБА_7 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 18 грудня 2019 року.

Суддя О.Ю.Горбань