Справа № 463/5008/17
Провадження № 2/463/227/19
20 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Леньо С. І.
з участю секретаря Станько Р.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна,
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного рішення суду відкласти на десять днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
Первісний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна - задовольнити.
Визнати об'єкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з двох житлових кімнат, кухні-їдальні, комори в підвалі площею 10,9 кв.м. спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та здійснити поділ майна, а саме
-визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 , яка складається з двох житлових кімнат, кухні-їдальні, комори в підвалі площею 10,9 кв.м.,
-визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 , яка складається з двох житлових кімнат, кухні-їдальні, комори в підвалі площею 10,9 кв.м.
В зустрічному позові ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору, 20 000 грн. витрат пов'язаних із проведенням експертизи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Леньо С. І.