справа № 462/7426/19
18 грудня 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру, -
встановив:
28.11.2019 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити за нею право на ј частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_4 право на ј частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві спільної сумісної власності, на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Зокрема, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує розмір частки, як вбачається із наданого Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був співвласником майна, не дотримано принцип презумпції рівності часток співвласників.
Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків та виконання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин з посиланням на докази щодо належності спірного майна, також позовна заява не містить посилань на докази щодо наявності інших спадкоємців окрім позивача, оскільки в позовній заяві йде мова про відповідача лише як про спадкоємця майна після смерті ОСОБА_4 .
Крім того, позовна заява не містить посилань на докази, що позивач звертався в органи нотаріату з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та йому було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії.
Наведені неточності унеможливлюють прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення та виконання вимог п. 5 ч. З ст. 175 ЦПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру - залишити без руху.
Зобов'язати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру - вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Суддя/підпис/ Н.М. Галайко
З оригіналом згідно.
Суддя: