Справа № 462/7776/19
19 грудня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення опискив ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 13 грудня 2019 року у справі № 462/7776/19, -
встановив:
13.12.2019 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено. Постановлено заборонити вчиняти будь які дії щодо подальшого оформлення результатів проведеного аукціону щодо продажу майнових прав на нежитлову будівлю під літ. «Б-3» загальною площею 698, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , лот АДРЕСА_2 GL53N0140822 (підписання Договору купівлі-продажу майнових прав, його реєстрації, опублікування, перерахування коштів та ін.).
18.12.2019 року від представника позивача по справі ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 13 грудня 2019 року у справі № 462/7776/19.
При винесенні даної ухвали у резолютивній частині ухвали не були зазначені реквізити сторін по справі, а саме:
«Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 );
Відповідач 1: Приватне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (ЄДРПОУ: 24214088, адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а);
Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» (ЄДРПОУ: 41058345, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославенка, будинок 56а, кімната 3)».
Допущена описка є очевидною, оскільки текст ухвали виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити та внести відповідні доповнення у резолютивну частину ухвали.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 258-260 ЦПК, 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення опискив ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 13 грудня 2019 року у справі № 462/7776/19 - задовольнити.
Доповнити резолютивну частину ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 13 грудня 2019 року у справі № 462/7776/19 та зазначити реквізити сторін по справі, а саме:
«Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 );
Відповідач 1: Приватне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (ЄДРПОУ: 24214088, адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а);
Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» (ЄДРПОУ: 41058345, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославенка, будинок 56а, кімната 3)».
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя/підпис/ Н.М. Галайко
З оригіналом згідно.
Суддя: