Справа № 459/1646/15-к
1-кс/459/455/2015
про застосування запобіжного заходу - домашній арешт
25 травня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
а також: слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого СВ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідив докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора та слідчого,
Слідчий звернувся до суду 25.05.2015 року з даним клопотанням, в якому вказав, що ОСОБА_5 08.05.2015 року близько 18 год. 00 хв., діючи умисно та повторно, за попередньою змовою в групі із неповнолітнім ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою чоловічої статі, у дворі будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , діючи згідно роз приділених між собою ролей, усвідомлюючи, що їх кримінально-протиправні дії носитимуть відкритий характер, перестрів неповнолітню ОСОБА_7 , та обмеживши її супротив, рукою схопив золотий ланцюжок із кулоном загальною вагою приблизно 2 грами вартістю 2 400 грн. із шиї останньої, та відкрито, шляхом ривка, заволодів вказаним ланцюжком з кулоном, при цьому спричинив їй фізичний біль. Після чого з місця вчинення злочину втік разом з неповнолітнім ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, перебуваючи поблизу церкви «Святої Варвари» що по вул. Мазепи в м. Червонограді, перестрів малолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Виявивши під час розмови з неповнолітніми, у ОСОБА_8 золотий ланцюжок із кулоном, вирішив ним заволодіти. Реалізовуючи свій злочинний задум, став слідувати за неповнолітніми. Перебуваючи на першому поверсі у ліфті під'їзду № 1 будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно та повторно, схопив рукою золотий ланцюжок із кулоном, загальною вагою приблизно 5 грам, вартістю 5 000 грн., із шиї ОСОБА_10 та відкрито, шляхом ривка, заволодів вищевказаним майном, при цьому спричинивши їй фізичний біль. Після вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 втік з місця події.
Відомості про досудове розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2015 року під № 12015140150000860 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладається на думку суду.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, раніше неодноразово судимий, ніде не працює, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення, то слідчий просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, може в подальшому вчиняти нові злочини, ухилитися від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі, вважаю подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181,184, 193, 196 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Застосувати запобіжний захід - домашній арешт стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого: АДРЕСА_4 , з метою уникнення в подальшому вчинення нових кримінальних правопорушень та переховування від органів досудового розслідування та суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки, а саме: заборона залишати житло за адресою: АДРЕСА_4 цілодобово, за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.
Строк запобіжного заходу - домашній арешт не може становити більше двох місяців.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1