Справа № 456/3065/19
Провадження № 2/456/1266/2019
судового засідання
20 грудня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Березіній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.
08.08.2019 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 23.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Північно-західним апеляційним господарським судом, у зв'язку з неможливістю особисто з'явитись до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Представник позивача, адвокат Куцоконь Ю.П. підтримав клопотання позивача.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, однак подала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання обґрунтоване складністю прибути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції із Північно-західним апеляційним господарським судом (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59), тим самим задоволивши клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.212, 260-261 ЦПК України, суд,
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відкласти на 11:00 год. 27.01.2020 та проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Північно-західним апеляційним господарським судом (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайноПівнічно-західному апеляційному господарському суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська