іменем України
20 грудня 2019 рокуСправа №451/1206/19
Провадження № 3/451/731/19
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, неодруженої, не інвалід, з середньою освітою, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №319109 від 03.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 03.09.2019 року близько 14 години 00 хвилин в с. Павлів по вул. Зелена висловлювалась нецензурною лайкою, образливо чіплялась, в присутності громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У зв'язку з відсутністю підстав для притягнення особи до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, суддя робить висновки про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника, який належним чином повідомлений про розгляд справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , дійсно 03 вересня 2019 року вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, що стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №319109 від 03.09.2019 року; рапортом чергового Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області від 03.09.2019 року, заявою ОСОБА_2 від 03.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 03.09.2019 року, копією витягу з АРМОР від 03.09.2019 року.
Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суддя робить наступні висновки.
Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 03.09.2019 року, на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 03.12.2019 року, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.
Таким чином, суддя робить висновки, що провадження по справі відносно неї необхідно закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи наведене, зокрема те, що суддя не постановляла постанови про накладення адміністративного стягнення, відсутні підстави для стягнення з неї судового збору.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-
В зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38, 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.