Справа № 446/1754/19
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
18.12.2019 року слідчий-суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання СВ Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140220000407 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчим відділом Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140220000407 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
17.12.2019 р. слідчий Слідчого відділу Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам'янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам'янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Піску ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2G 10044, CID 2G 2772, 2773, 7772, 7773, 7771, 16773; LAC 2G 10088, CID 2G 12772; LAC 3G 10044, CID 3G 11676, 21676, 31676; LAC 4G 8744, CID 4G 14077732; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2G 51582, CID 2G 10002, 31342, 10005, 10001, 10003, 10004, 10006; LAC 3G 51582, CID 3G 26725, 26728, 26722; 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2G 53907, CID 2G 1547, 1526; LAC 3G 53907, CID 3G 21541, 21542, 21543; LAC 4G 53907, CID 4G 84190221, 84190231 у період часу з 20 год. 17.09.2019 по 08 год. 18.09.2019.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). 2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А. 3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. 4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А. 5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 18.09.2019 року невстановлена особа, шляхом відважування металопластикового вікна, проникла в будівлю новобудови ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала котел De Deitrich та бойлер TECI 150 л. Сума збитків встановлюється.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій у зв'язку з чим оперативним шляхом було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) на місці вчинення злочину:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2G 10044, CID 2G 2772, 2773, 7772, 7773, 7771, 16773; LAC 2G 10088, CID 2G 12772; LAC 3G 10044, CID 3G 11676, 21676, 31676; LAC 4G 8744, CID 4G 14077732;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2G 51582, CID 2G 10002, 31342, 10005, 10001, 10003, 10004, 10006; LAC 3G 51582, CID 3G 26725, 26728, 26722;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2G 53907, CID 2G 1547, 1526; LAC 3G 53907, CID 3G 21541, 21542, 21543; LAC 4G 53907, CID 4G 84190221, 84190231;
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20 год. 17.09.2019 по 08 год. 18.09.2019 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у володінні яких знаходиться вказана в клопотанні інформація.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження - слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні компаній-операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), розташоване на території обслуговування Солом'янського ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) розташоване на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ), розташоване на території обслуговування Солом'янського ІНФОРМАЦІЯ_5 , містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 . СВ Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140220000407 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам'янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Піску ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2G 10044, CID 2G 2772, 2773, 7772, 7773, 7771, 16773; LAC 2G 10088, CID 2G 12772; LAC 3G 10044, CID 3G 11676, 21676, 31676; LAC 4G 8744, CID 4G 14077732;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2G 51582, CID 2G 10002, 31342, 10005, 10001, 10003, 10004, 10006; LAC 3G 51582, CID 3G 26725, 26728, 26722;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2G 53907, CID 2G 1547, 1526; LAC 3G 53907, CID 3G 21541, 21542, 21543; LAC 4G 53907, CID 4G 84190221, 84190231 у період часу з 20 год. 17.09.2019 по 08 год. 18.09.2019.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення - 18.12.2019 і до 18.01.2020р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1