11.12.2019
Справа № 431/5999/19
Провадження №2/431/1387/19
про заочний розгляд справи
11 грудня 2019 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Ткач О.В.,
за участю секретаря Кустової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18), причини неявки суду відповідач не повідомив. Відзив на позов надано не було.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22), причини неявки суду відповідач не повідомив. Відзив на позов надано не було.
У судове засідання представник відповідача - Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, зважаючи на той факт, що відповідачі про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися і не надали відзиву, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає, що можливо справу розглянути заочно за відсутності відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - розглянути заочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткач