Ухвала від 13.12.2019 по справі 428/13765/19

Справа № 428/13765/19

Провадження № 2/428/2983/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Мозолєва Олега Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мозолєв Олег Олександрович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви вбачається, що представник позивача зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 07 вересня 2006 року, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З вищенаведеного суд доходить висновку, що дана позовна заява має бути подана або на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, або на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як зазначено вище зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є: АДРЕСА_2 , а відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року територіальну підсудність справ Ленінського районного суду м. Луганська змінено та визначено Сватівському районному суду Луганської області.

Додану до позовної заяви копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 № 919-5000090103 від 25.03.2019, згідно з якою фактичним місцем проживання позивача є: АДРЕСА_3 , суд не приймає до уваги, оскільки вона підтверджує фактичне місце проживання позивача, а не зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, як того вимагає ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Отже, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 316 ЦПК України, Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ та Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, вказана вище заява підлягає розгляду Сватівським районним судом Луганської області, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування позивача є: АДРЕСА_2 , а відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою адвоката Мозолєва Олега Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів передати на розгляд Сватівському районному суду Луганської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 428/13765/19 за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів передати на розгляд Сватівському районному суду Луганської області.

Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов

Попередній документ
86482151
Наступний документ
86482153
Інформація про рішення:
№ рішення: 86482152
№ справи: 428/13765/19
Дата рішення: 13.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сєвєродонецький міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2020)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
Розклад засідань:
12.02.2020 11:00 Сватівський районний суд Луганської області
02.03.2020 14:15 Сватівський районний суд Луганської області
19.03.2020 12:50 Сватівський районний суд Луганської області
09.04.2020 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Верещак Артем Павлович
позивач:
Верещак Ірина Іванівна
представник позивача:
Мозолєв Олег Олександрович