19.12.2019 3/425/1348/19
425/4156/19
суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М'якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНМ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що 09.12.2019 року приблизно о 10-00 год. за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з бабусею, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв насильство в сім'ї, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2 .
При надходженні протоколу з доданими матеріалами до суду 16.12.2019 року, ОСОБА_1 через бабусю ОСОБА_2 за телефоном НОМЕР_2 , був повідомлений про день, час розгляду адміністративного протоколу, також відповідно до рапорту ДОП СП Рубіжанського ВП Пєрєвєзєнцева С., останній повідомив ОСОБА_1 про необхідність з'явитися до Рубіжанського міського суду, в присутності ОСОБА_2 , на що ОСОБА_1 відмовився з'явитися до суду.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно положень ст.ст.268,277-2 КУпАП, а тому суд, виходячи з вищезазначених правових норм, беручи до уваги практику Європецського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2019 року серія АА №241940, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП;
- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 10.12.2019;
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.12.2019;
- рапортом дільничного Рубіжанського ВП ГУНП від 10.12.2019р.;
- заявою ОСОБА_2 ;
- поясненнями ОСОБА_2 .
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1,173-2 ч. 1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок на користь держави отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо воно не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В. М'якінченко