Ухвала від 19.12.2019 по справі 398/1466/17

Справа №: 398/1466/17

провадження №: 1-в/398/194/19

УХВАЛА

Іменем України

"19" грудня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Коцюри Любомльського району Волинської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не військовозобов'язаного, не одруженого, не маючого утриманців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 02.11.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.11.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов'язано протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Олександрійського МРВ філії ДУ "Центр пробації" звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Олександрійського МРВ філії ДУ "Центру пробації" не з'явився, подав заяву про розгляд подання без участі представника, просить подання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглядати подання без її участі, та не заперечує проти його задоволення.

Засуджений на розгляд подання не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду подання повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань не надав, що відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ "Центр пробації" з 08.12.2017 року, згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.11.2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки. Іспитовий строк закінчився 02.11.2019 року.

20.03.2019 року ОСОБА_3 було засуджено вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309, ч.2,3 ст. 185, ч. 1,4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КПК України вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.11.2017 року виконувати самостійно.

Згідно повідомлення ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» від 14.08.2019 року №1.5/2372/Нг вбачається, що ОСОБА_3 з 30.05.2019 року по теперішній час відбуває покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.03.2019 року у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

При цьому термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 145/2017, суд вважає можливим звільнити засудженого від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2017 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86481866
Наступний документ
86481868
Інформація про рішення:
№ рішення: 86481867
№ справи: 398/1466/17
Дата рішення: 19.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку