Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2031/19
Провадження № 2-о/382/60/19
20 грудня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А
при секретарі Твердохліб Г.М.
присяжних: Губерського Я.М., Бугая О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, Управління соціального захисту населення Яготинської РДА про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернулася до Яготинського районного суду Київської області із заявою, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, Управління соціального захисту населення Яготинської РДА про визнання фізичної особи недієздатною, в котрій зазначено, що вона має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І «А» групи внаслідок психічного розладу. Через свою хворобу донька не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного сторонного догляду. У разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, заявниця просить призначити її опікуном.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та звернулася із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені, звернулися із заявами про розгляд справи у їх відстуність, не заперечували проти позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного догляду, так як хвора не здатна до самообслуговування, контролювати свою поведінку, має основний діагноз захворювання: вроджена вада розвитку головного мозку- мікроцефалія.
З врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.298, 102-105 ЦПК України, суд
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, виконання котрої доручити експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» Управління охорони здоров'я Київської області смт. Глеваха вул. Вокзальна - 8 Васильківського району Київської області.
Для вирішення експерту поставити питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні розлади?
Чи істотно впливає психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Експерт попереджений про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Суддя Кисіль О.А.
присяжні: Губерський Я.М.
Бугай О.О.