Ухвала від 20.12.2019 по справі 426/15204/19

Справа № 426/15204/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в особі головуючого судді Осіпенко Л.М., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», в інтересах якого діє представник - адвокат Мала Віра Володимирівна, місце знаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк», в інтересах якого діє представник - адвокат Мала В.В. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частинами 1 та 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Подана позовна заява підсудна Сватівському районного суду Луганської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, дана справа не відноситься до категорії спорів зазначених в частині четвертій статті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв'язку із чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

Заяв та клопотань до позовної заяви, які б підлягали вирішенню під час відкриття провадження у справі позивачем не подано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,178,179,184,187,190,191,274,277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», в інтересах якого діє представник - адвокат Мала Віра Володимирівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження 15 січня 2020 року о 17 годині 00 хвилин суддею одноособово, з викликом сторін у судове засідання.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sv.lg.court.gov.ua/sud1225/

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її отримання - щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Л.М. Осіпенко

Попередній документ
86481498
Наступний документ
86481500
Інформація про рішення:
№ рішення: 86481499
№ справи: 426/15204/19
Дата рішення: 20.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сватівський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.12.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 12.03.2025
Розклад засідань:
15.01.2020 17:00 Сватівський районний суд Луганської області
24.01.2020 15:00 Сватівський районний суд Луганської області
17.02.2020 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
30.01.2025 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.03.2025 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.04.2025 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.05.2025 14:10 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.06.2025 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.07.2025 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.12.2025 14:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ОСІПЕНКО Л М
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ОСІПЕНКО Л М
відповідач:
Пісарєв Олексій Олександрович
Пісарєв Олесій Олександрович
Пісарєва Ольга Олександрівна
позивач:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк»
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»
заявник:
Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк"Укргазбанк"
представник відповідача:
Корнєва Дар'я Ігорівна
представник заявника:
Боката Анна Валеріївна
представник позивача:
Легезін Олексій Геннадійович
Мала Віра Володимирівна
Петренко Оксана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА