Єдиний унікальний номер: 378/1509/19
Провадження № 2/378/401/19
"20" грудня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , просить суд стягнути з відповідача її користь суму заборгованості за договором позики в розмірі 50621,18 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 768,40 грн.
В судове засідання позивач не прибула, про розгляд справи належним чином не повідомлена, копія ухвали про відкриття провадження та судова повістка повернулася до суду з відміткою УКРПОШТИ про те, що адресат відсутній (а.с. 22).
В судове засідання відповідач не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 20, про причини неявки до суду не повідомив. Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з доданими документами відповідач отримав 5 грудня 2019 року, тому станом на 20 грудня 2019 року визначений у вказаній ухвалі відповідачу 15-денний строк для подання відзиву не закінчився.
Враховуючи, що позивач про розгляд справи належним чином не повідомлена та 15-денний строк для подання відповідачем відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу не закінчився, тому судове засідання по даній справі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 128, 223 ЦПК України, суд-
Розгляд справи у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відкласти на 11 год. 00 хв. 16 січня 2020 року.
Про розгляд справи повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т. Н. Скороход