Ухвала від 19.12.2019 по справі 362/2519/15-к

Справа № 362/2519/15-к

Провадження №1-кп/369/530/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 12014110140000698 від 20.06.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, 1 ч. 2 ст. 115 КК України, в якому ухвалою суду від 31.10.2019 року щодо обвинувачених застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30.12.2019 року, включно, без альтернативи внесення застави.

У зв'язку з відкладенням розгляду справи за клопотанням представника потерпілої, головуючою на підставі ст. 331 КПК України на обговорення було поставлено питання про доцільність продовження тримання обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під вартою.

За таких обставин, вислухавши думку прокурора, обвинувачених та їхніх захисників, суд вважає, що ризики, які були враховані при застосуванні до обвинувачених виключного запобіжного заходу та при його продовженні, не зникли та наразі існують, що свідчить про те, що лише запобіжний захід у виді тримання під вартою може забезпечити належну процесуальну дисципліну обвинувачених, тому продовжує строк тримання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 19.12.2019 року, а саме до 17.02.2020 року, включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -

постановив:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плесецьке Васильківського району Київської області, в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 19 грудня 2019 року, а саме до 17 лютого 2020 року, включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Плесецьке Васильківського району Київської області, в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 19 грудня 2019 року, а саме до 17 лютого 2020 року, включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3