Справа №: 398/1955/18
провадження №: 1-кп/398/194/19
Іменем України
"17" грудня 2019 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,,
У телефонному режимі захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 повідомив про неможливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2019 року о 10 годині 00 хвилин, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.
Прокурор у судовому засіданні зазначив про наявність клопотання щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартою та залучення, у зв'язку з цим, захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Обвинувачений погодився з думкою прокурора.
З урахуванням думок учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 21 грудня 2019 року, тому наявна необхідність розгляду питання щодо продовження запобіжного заходу, так як згідно ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 45-54 КПК України, суд, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12018120070000871 від 14.03.2018 року.
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76) на 17 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_8 НЕРОДА
СУДДІ: ОСОБА_9
ОСОБА_10