154/3627/19
3/154/1430/19
Копія.
20 грудня 2019 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01 грудня 2019 року, о 22 год. 09 хв., в с. Війниця, по вул. Луцькій Володимир-Волинського району, гр. ОСОБА_1 , повторно, протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 , свою винуватість у вчиненні даного правопорушеня визнав, у вчиненому розкаявся та просить його суворо не карати.
Відповідно до ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Пунктом 5.3. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекцн МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009р. №77, встановлено, що в разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП, результати огляду, проведеного в присутності двох свідків з використанням спеціальних технічних засобів, зазначаються в протоколі про адміністративне правопорушення.
Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поведеним 01.12.2019 року о 22 год. 09 хв. поліцейським СРПП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Юхимчуком Н.А, за допомогою приладу «Drager ALCOTEST № 6810», прилад № ARВН 0859, визначено у ОСОБА_1 1,86 % проміле алкоголю в крові. Даний акт складено за участю двох свідків. З результатами огляду ОСОБА_1 , погодився, про що свідчить його підпис.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 218902 від 01.12.2019 року підтверджується керування ОСОБА_1 , транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Даний протокол був складений з участю двох свідків, підписаний ОСОБА_1 , без зауважень із зазначенням про вживання ним горілки.
Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення про справі в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 373566 від 01.12.2019 року ОСОБА_1 01.12.2019 року о 20 год. 09 хв. керував транспортним засобом «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.11.2019 року, чим порушив п. 2.1А ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.
Поясненнями ОСОБА_1 підтверджено, що дана постанова ним не оскаржувалась.
Згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке він вчинив 10.11.2019 року, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Таким чином, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 , які виразились у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчиненому повторно протягом року, містять склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а його вина у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджена зібраними у справі доказами
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, який становить підвищену суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача:UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко