Справа № 658/4850/19
провадження № 3/658/1967/19
про притягнення до адміністративної відповідальності
19 грудня 2019 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, які надійшли від Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській об-ласті про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ка-ховка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ,
зач. 1 ст.183-1 КУпАП, -
встановив:
25 листопада 2019 року складенопротокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , не сплачує аліменти на уотримання свого сина, має заборгованість по аліментам в розмірі 48129,64 грн., тобто сукупний розмір перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки ст. 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за статтею ч. 1 ст. 183-1 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що підтвер-джується в повному обсязі зібраними по справі доказами в їх сукупності:
Так, з протоколу № 80 від 25 листопада 2019 року, вбачається, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 658/3099/14-ц, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області від 06 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Також вказані обставини підтверджуються, копією виконавчого листа, копією поста-нови про відкриття виконавчого провадження від 01 серпня 2016 року, розрахунком забор-гованості, згідно якого станом на 01 травня 2019 у ОСОБА_1 заборгованість становить 48129,64 грн., іншими матеріалами справи.
Враховуючи дані про особу правопорушника, які містяться в протоколі про адміні-стративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним накласти на боржника, адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень у виконанні суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 183-1, 283, 289 КУпАП,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання сус-пільнокорисних робітна строк 120 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отри-мувача (МФО): 899998,р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсон-ського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.