Справа № 585/4377/19
Номер провадження 2/585/1286/19
16 грудня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого - судді Євлах О.О.,
за участі:
секретаря - Безручко О.П.
позивача - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
відповідач: ОСОБА_2
вимоги заявника: про зменшення розміру аліментів,-
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 21 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся в суд з позовною заявою про зменшення розміру аліментів.
2. Позовну заяву обґрунтував тим, що 12.09.2019 року Роменський міськрайонний суд Сумської області ухвалив рішення у справ № 585/2627/19 за позовом його батька ОСОБА_2 до нього ОСОБА_1 про стягнення аліментів на непрацездатного батька. Вказаним рішенням суд вирішив стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову 15 липня 2019 року, до часу смерті ОСОБА_2 . В той же час , 25.07.2019 року Роменський міськрайсуд у справі 3 585/2547/19 видав судовий наказ, яким стягнув з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову 10 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Тому оскільки він має сплачувати аліменти також і на користь своєї дочки ОСОБА_3 , вважав за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь його батька.
3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання відповідач не з'явився.
5. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
6. Відповідач подав заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. ( а.с.19)
7. Сдовий розгляд здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження .
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
8. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками зазначені - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . (а.с.4)
9. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 12 вересня 2019 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову 15 липня 2019 року, до часу смерті ОСОБА_2 ( а.с.5-6).
10. Судовим наказом Роменського міськрайонного суду від 25 липня 2019 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову 10 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.7).
11. Довідкою про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 . ( а.с.3).
ІV. Норми права.
12. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалю рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до закону.
Згідно з нормами абз.1 ч.1 ст. 26 указаного закону особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
V. Оцінка суду.
20. Суд вислухавши пояснення позивача, ознайомившись з позицією відповідача, оцінивши докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. Суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання батька в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, що відповідно до положеньст.192 СК Україниє підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання непрацездатного батька, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав непрацездатного батька.
VІ. Розподіл судових витрат.
22. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 200 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
2. Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.09.2019 року у справі № 585/2627/19.
3. Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати від дня набрання рішенням суду законної сили до часу смерті ОСОБА_2 .
4. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
5. Виконавчий лист Роменського міськрайонного суду Сумської області, виданий по справі № 585/2627/19 (2/585/834/19) про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на його утримання у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 15.07.2019 року і до часу смерті ОСОБА_2 відкликати, після вступу рішення у законну силу.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення складено 20 грудня 2019 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах