Справа № 585/2037/15-ц
Номер провадження 6/585/104/19
18 грудня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 подане до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-
17 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. В своїй заяві ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2/585/729/15, виданий 07.12.2015 року Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 443704,60 гривень.
Одночасно ОСОБА_1 подав клопотання в якому посилаючись на ч.3 ст.432 ЦПК України, зазначаючи, що подальші виконавчі дії у вказаному виконавчому провадженні можуть негативно вплинути на його права та обов'язки, оскільки існує не скасований арешт на його рухоме майно, а при виконанні постанови про стягнення виконавчого збору може бути накладено арешт на його рахунки в банківських установах, просив зупинити виконання за виконавчим листом № 2/585/729/15, виданим 07.12.2015 року до розгляду його заяви про визнання даного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.3 статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.05.2016 року було затверджену мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання судового рішення згідно виконавчого листа № 2/585/729/15. Дана ухвала набрала законної сили 12.05.2016 року. За умовами укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мировою угодою з моменту набрання ухвалою про визнання мирової угоди чинності виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/585/729/15 від 07.12.2015 року підлягає закінченню відповідно до ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».
В частині заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов'язком суду.
А тому ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом приходжу до висновку , що в його задоволенні слід відмовити за його безпідставністю, оскільки на даний час в процесі виконання судового рішення судом затверджено мирову угоду.
Керуючись ст.432 ЦПК України,
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , про зупинення виконання за виконавчим листом відмовити.
Суддя:підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах