Справа № 584/1262/19
Провадження № 2/584/590/19
Іменем України
19.12.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.
за участі: секретаря Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
встановив:
Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Гірки Путивльського району Сумської області помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,7574 га, що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 часткова прийняла його дружина - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Гірки Путивльського району Сумської області, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла вищезазначена земельна ділянка, а також земельна ділянка площею 2,7574 га, що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 29 жовтня 2007 року Бунякинською сільською радою Путивльського району Сумської області, за яким все своє майно заповідала ОСОБА_1 .
Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може у зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а судові витрати покласти на неї.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.34).
Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.38).
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Підтверджується матеріалами справи те, що батьками ОСОБА_1 , позивача у справі є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13-15).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Гірки Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.7).
Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №249 від 10 травня 2018 року, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3
Заповіт від імені ОСОБА_2 Бунякинською сільською радою не посвідчувався (а.с.9).
ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.12).
Згідно з заповітом, посвідченим Бунякинською сільською радою Путивльського району Сумської області 29 жовтня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за №67, ОСОБА_3 все своє майно заповідала дочці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10,11).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Гірки Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.8).
Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №250 від 10 травня 2018 року, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .
Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався Бунякинською сільською радою 29 жовтня 2007 року за №67 (а.с.9).
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2018 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Бунякинською сільською радою Путивльського району Сумської області 24 жовтня 2007 року за №67, після смерті ОСОБА_3 (а.с.27).
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 січня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №42/2019 після смерті ОСОБА_3 (а.с.28).
Згідно з копією книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Бунякинської сільської Ради народних депутатів, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20 серпня 2019 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25 листопада 2019 року ОСОБА_2 на підставі державного акта серії СМ №015653 від 22 серпня 2001 року є власником земельної ділянки площею 2,7574 га, кадастровий номер 5923881000:06:000:0420, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.17-18,21-23,45).
Крім того, згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №015654 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,0531 га, кадастровий номер 5923881000:07:000:0472, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.20,24-26).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №770/02-31 від 26 червня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянки у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки (а.с.29).
Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).
Оскільки право власності померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на зазначені земельні ділянки підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №015653, копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, але ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкуваннязадовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )площею 2,7574 га, кадастровий номер 5923881000:06:000:0420 та площею 4,0531 га, кадастровий номер 5923881000:07:000:0472, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 , посвідченого Бунякинською сільською радою Путивльського району Сумської області 24 жовтня 2007 року за №67.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду Я.І.Данік