Справа № 583/5041/19
3/583/1558/19
Іменем України
20 грудня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.12.2019 до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Проаналізувавши матеріали справи, доходжу висновку про наявність підстав для повернення матеріалів до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом з тим, матеріали справи містять суперечності щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, який відповідно до положень ст. 251 КУпАП є одним із доказів у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності, особа, щодо якої складено протокол, зазначена як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В протоколі про адміністративне затримання, що доданий до матеріалів, зазначений « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », в висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, особа зазначена « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до даних паспорта громадянина України НОМЕР_1 , особа зазначена як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки відомості про особу мають визначальне значення при вирішенні питання про її відповідальність, суперечливі дані про особу перешкоджають можливості об'єктивного розгляду справи, а тому ці недоліки мають бути усунені органом, що складав протокол про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.12.2019 адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 був повернутий на доопрацювання до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, однак викладені вище недоліки органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення, усунуті не були.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області на доопрацювання.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко