Справа № 579/1097/18
1-кс/579/899/19
"19" грудня 2019 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,-
Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018200190000222 від 17 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу з 22:00 10 червня 2018 року по 12:00 16 червня 2018 року невстановлена особа проникла на огороджену територію дачного домогосподарства, належного ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку бензопили та бензокоси з приміщення гаража.
Строк досудового розслідування спливає 17 грудня 2019 року, однак до вказаної дати завершити досудове розслідування неможливо, оскільки у даному провадженні необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна та встановити особу, яка здійснила злочин. Тому просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №12018200190000222 від 17 червня 2018 року, строк досудового розслідування спливає 17 грудня 2019 року.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
За змістом ст.12 КК України злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Під час досудового розслідування кримінального провадження №12018200190000222 було проведено лише три слідчі дії, а саме - допитано потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, та проведено товарознавчу експертизу.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим не зазначено про обставин, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії раніше.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018200190000222 було розпочато 17 червня 2018 року, втім останні процесуальні дії проводилися 18 червня 2018 року, тобто більше року тому, жодних вказівок щодо вчинення слідчих дій до матеріалів клопотання не додано. Бездіяльність слідчого органу не є підставою для продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200190000222 від 17 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1