Ухвала
Іменем України
19 грудня 2019 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/437/18
Провадження № 6/578/17/19
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення розшуку боржника,
учасники судового процесу:
секретар судового засідання - Литвин А.В.
Установив:
06.12.2019 до суду надійшло подання старшого державного виконавця Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Гольцевої О.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 26.09.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зобов'язаний сплатити на користь ОСОБА_2 5500 /п'ять тисяч п'ятсот/ доларів США за договором позики.
ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу, на виклики державного виконавця не з'являється, за місцем реєстрації не проживає, перевіркою майнового стану боржника було встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, станом на 06.12.2019 заборгованість не сплачена.
На виконання вказаного рішення 21.03.2019 відкрито виконавче провадження, постанова про відкриття провадження направлена сторонам до відома та виконання.
Учасники справи на судове засідання не прибули, повідомлені своєчасно та належним чином. Начальник Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області згідно поданої заяви просив справу розглянути за відсутності їх представника, подання підтримав із наведених в ньому підстав та просив задовольнити. Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника.
Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з частиною першою статті 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно із частиною першою статті 438 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
На виконанні Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавчий лист № 578/437/18 виданий 15.11.2018 Краснопільським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 5500 /п'ять тисяч п'ятсот/ доларів США.
З матеріалів подання встановлено, що станом на 06.12.2019 заборгованість ОСОБА_1 по сплаті боргу по виконавчому листу становить 5500 /п'ять тисяч п'ятсот/ доларів США, відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив. Також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись стст. 260, 353, 354, 355, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Постановив:
Подання старшого державного виконавця Краснопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А. І. Косар