Справа № 577/3341/19
Провадження № 2/577/1224/19
17 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 10.08.1996 року у виконавчому комітеті Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 02. Свої вимоги мотивує тим, що 10.08.1996 року з відповідачем зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 02. Він бажає розірвати шлюб з відповідачем з тієї причини, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, оскільки мають різні погляди на спільне життя та сімейні взаємовідносини, втратили почуття любові. З 2003 року не проживають разом, подружніх стосунків не підтримують. Від шлюбу спільних дітей не мають, спору про поділ майна подружжя не виникло, проти подання спільної заяви про розірвання шлюбу до органу реєстрації актів цивільного стану відповідач заперечує, тому звернувся до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить судове засідання розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 20).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 18,19).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.08.1996 року у виконавчому комітеті Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 02 (а.с. 5).
Спір про майно не виник.
Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10 листопада 2015 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстрований 10 серпня 1996 року у виконавчому комітеті Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 02.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Буток Т. А.