Справа № 592/19007/19
Провадження № 3/592/3090/19
18 грудня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Республіки Молдови, пенсіонерку, місце проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 27.05.2010 виданий 00 Chisinau,
за ст. 481 ч. 6 МК України -
16.11.2019 року о 07 годині 19 хвилини на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю автобусу марки «Setra », р.н. НОМЕР_2 , на напрямку "виїзд" з митної території України до РФ сполученням Чадир-Лунга-Москва та внесення інформації до центральної бази даних ЄАІС ДФС про пасажирів вище вказаного транспортного засобу, відбулось спрацювання орієнтування у відношенні ОСОБА_2 , яка порушила зобов'язання про тимчасове ввезення транспортного засобу до одного року, а саме не вивезла за межі митної території України автомобіль марки «SKODA OCTAVІA» р.н. НОМЕР_3 ,VIN- НОМЕР_4 , який згідно ЄАІС ДФС був ввезений нею в режимі «тимчасового ввезення» в зоні діяльності Одеської митниці ДФС 25.05.2018р. При перетині кордону ОСОБА_2 взяла зобов'язання вивезти вищевказаний транспортний засіб за межі митної території України у строк, визначений ч.1 ст. 380 Митного кодексу України. Дане зобов'язання вона порушила, оскільки фактично станом на 15.11.2019 року автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» р.н. НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 не було вивезено за межі митної території України, тим самим перевищено термін тимчасового ввезення більше ніж на тридцять діб.
Станом на 18.12.2019р. митне оформлення (розмитнення) вищевказаного автомобіля не проводилось
В суд ОСОБА_2 не з'явилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. Її вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 481 ч.6, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: автомобіль марки «SKODA OCTAVІA» р.н. НОМЕР_3 ,VIN- НОМЕР_4 .
Стягнути з ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Катрич