Справа № 591/8112/19 Провадження № 3/591/2588/19
20 грудня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка с. Рябушки Лебединського району Сумської області, гром. України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , зі слів не працює,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2019 серії АПР18 №444041, ОСОБА_1 19.12.2019 близько 17:30 год. без відповідних документів здійснювала торгівлю з рук по пр. М.Лушпи в районі будинку № 9 в м. Суми, новорічними ялинками та соснами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти тих обставин, що зазначені в протоколі.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), актом вилучення від 19.12.2019 р. (а.с.3), розпискою про зберігання від 19.12.2019 року (а.с.4), поясненнями особи наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, оскільки здійснювала торгівлю з рук новорічними ялинками та соснами без відповідних документів, та необхідно застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу.
Санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачена можливість конфіскації предметів торгівлі. Проте вважаю, що застосування конфіскації у даному конкретному правопорушенні є недоцільним, оскільки предмети торгівлі (ялинки та сосни) не належать ОСОБА_1 і вона їх лише реалізовувала.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 160, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 гривень (р/р UA818999980000031211206018003; отримувач - УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір, Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479).
Предмети торгівлі, а саме: 5 (П'ять) ялинок та 5 (П'ять) сосен, відповідно до акту вилучення від 19.12.2019 року, які знаходяться на збереженні у ОСОБА_1 залишити останній.
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І. В. Клімашевська