Справа № 591/6471/19
Провадження № 1-кс/591/5098/19
20 грудня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42019200000000215, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, за фактом порушення вимог законодавства у сфері надання електронних довірчих послуг державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , а саме передачі особистих ключів до державних реєстрів третім особам з корисливих мотивів.
Для слідства необхідно отримати доступ до інформації від провайдерів телекомунікаційних послуг, з метою встановлення осіб причетних до злочину, підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб.
Представник володільця документів, до якого вирішується питання про надання доступу, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника володільця речей та документів та на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування процесу.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що інформація про перелік реєстраційних дій у Єдиних та Державних реєстрах має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити осіб причетних до злочину, підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим: ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з правом вилучення їх у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , в яких містяться відомості щодо: абонента, копії абонентського договору, місця фактичного надання телекомунікаційних послуг, характеристики кінцевого обладнання абонентів, яким надавалися у користування наступні IP-адреси у наступні періоди часу:
З 25.01.2019 по 28.08.2019:
НОМЕР_1 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
НОМЕР_2 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
НОМЕР_3 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
НОМЕР_4 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
НОМЕР_5 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з правом вилучення зазначеної інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 ;
178.93.129.38 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з правом вилучення їх у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
НОМЕР_6 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_7 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_8 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_9 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_10 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_11 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_12 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_13 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_14 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_15 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_16 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_17 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_18 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_19 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_20 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_21 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_22 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_23 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_24 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , 18.
З 21.12.2018 по 30.08.2019:
НОМЕР_25 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
НОМЕР_26 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
НОМЕР_27 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
НОМЕР_5 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
НОМЕР_28 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
НОМЕР_29 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
НОМЕР_30 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
НОМЕР_31 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
НОМЕР_32 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
НОМЕР_33 ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з правом вилучення зазначеної інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 ;
НОМЕР_34 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_35 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_36 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_37 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_38 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_39 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”
НОМЕР_6 ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;
178.93.129.38 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з правом вилучення їх у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1