Справа № 591/3470/18
Провадження № 1-кс/591/5103/19
20 грудня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017200440004692 від «15» грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Представники володільців майна у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200440004692 від «15» грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що протягом 2017 - 2018 років ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили незаконне заволодіння грошовими коштами громадян, використовуючи обман, після чого здійснили їх зняття через банкомати на території м. Суми.
20.03.2019 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено і вилучено:
• мобільний телефон Samsung імеі НОМЕР_1 ;
• мобільний телефон Nokia імеі НОМЕР_2 ;
• мобільний телефон Nokia імеі НОМЕР_3 ;
• мобільний телефон Nokia імеі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
• мобільний телефон Vertu імеі НОМЕР_6 ;
Разом з цим, 20.03.2019 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 виявлено і вилучено:
• мобільний телефон Sony Ericsson імеі НОМЕР_7 з сімкарткою НОМЕР_8
• стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_9 .
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , володіють інформацією щодо вхідних, вихідних дзвінків та sms-повідомлень, які були здійснені мобільним терміналом з імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 зазначенням дати та часу їх здійснення, тривалості з'єднання, а також адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився вказані мобільні термінали, під час телекомунікаційних з'єднань за період часу з 15.12.2017 по 20.03.2019.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
Інформація, отримана за період часу з 12:00 до 16:00 год. 12.06.2019 дозволить встановити місцезнаходження підозрюваних в момент вчинення злочину.
Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов'язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
З метою повного, усестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12017200440004692, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків та sms-повідомлень, які були здійснені мобільним терміналом з імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 зазначенням дати та часу їх здійснення, тривалості з'єднання, а також адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився вказані мобільні термінали, під час телекомунікаційних з'єднань за період часу з 15.12.2017 по 20.03.2019 у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1