Справа № 484/5276/19
Провадження № 2-о/484/198/19
20 грудня 2019 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.
за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
за відсутності заявниці, представника заінтересованої особи, -
15.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Комарівка Великомихайлівського району Одеської області. ЇЇ батьками згідно свідоцтва про народження зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; батько за національністю німець, а мати - українка. В радянські часи батько не мав змоги вільно та відкрито виражати своє походження, оскільки боявся політичних переслідувань, а тому при отриманні нею паспорта батьки зазначили її національність на свій розсуд, як українка. 07.05.1982 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , про що Третім Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиці складено актовий запис № 352, в якому її національність зазначено «українка». Заявниця прагне відновити своє походження, а тому просить суд встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб № 352 від 07.05.1982 року та внести зміни до зазначеного актового запису, вказавши в графі національність нареченої «німкеня» за національністю її батька.
Ухвалою суду від 20.11.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.
Заявниця в судове засідання не з'явилася. Представник заявниці надала суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Від Первомайського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника ДРАЦС; проти задоволення заяви не заперечують.
Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В. Комарівка Великомихайлівського району Одеської області. ЇЇ батьками записані ОСОБА_2 , який за національністю німець, та ОСОБА_3 - українка, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.12.1970 року.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.12.1954 року, батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_5 , який за національністю німець та ОСОБА_6 - німкеня.
Тобто, батько заявниці за національність німець і має німецьке коріння.
Однак, у радянські часи він не мав змоги вільно та відкрито виражати своє походження, оскільки боявся політичних переслідувань, будучи направленим на спеціальне поселення до 19.05.1954 року.
З метою уникнення чергових переслідувань батьки заявниці при отримані нею паспорта громадянина СРСР заначили її національність на свій розсуд за національністю матері - українка.
07.05.1982 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_4 , про що Третім Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції складено актовий запис № 352 і змінила прізвище на ОСОБА_7 . Такі обставини підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.11.2018 року та записом акту про укладення шлюбу № 352 від 07.05.1982 року, копію якого було витребувано судом, в якому національність заявниці зазначено «українка».
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.07.1999 року шлюб між заявницею та ОСОБА_4 розірвано; після розірвання шлюбу вона відновила дівоче прізвище ОСОБА_8 .
Аналіз наведених доказів свідчить про те, що заявниця за походженням є німкенею, оскільки її предки з боку батька були німцями.
Нею було отримано запрошення про прийняття її в якості переселенця до ОСОБА_9 , оскільки там проживають родичі заявниці.
Статтею 11 Конституції України регламентовано, що Держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.
Згідно ст. 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.
Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Згідно роз'яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Встановлення даного факту надасть заявниці можливість відновити національність, встановити національну приналежність та підтвердити німецьке походження.
За встановлених судом обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.
Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб № 352 від 07.05.1982 року, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який складено Третім Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, в частині зазначення національності нареченої «українка».
Внести зміни до актового запису про шлюб № 352 від 07.05.1982 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який складено Третім Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, зазначивши в графі національність нареченої «німкеня» замість «українка».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників сторін:
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .
Місцезнаходження Первомайського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1/40; ЄДРПОУ 33201214.
Повний текст судового рішення виготовлено 20.12.2019 року.