Ухвала від 20.12.2019 по справі 489/5028/19

Справа №489/5028/19

Провадження №1-кс/489/2743/19

УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

встановив:

Заявником оскаржено бездіяльність слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у не проведенні всіх розшукових та слідчих дій в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №12019150040001723 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.05.2019 року за фактом незаконного проникнення до житла, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України. Заявник зазначає, що подане ним клопотання про проведення слідчих дій від 05.08.2019 року слідчим проігноровано та не розглянуто, незважаючи на скасовану ухвалою суду від 19.11.2019 постанову від 21.09.2019 року про закриття кримінального провадження №12019150040001723. Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов'язати слідчого виконати слідчі дії вказані у його клопотанні від 05.08.2019 року.

Згідно ст.220 КПК України клопотання потерпілого слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що заявник фактично оскаржує бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання від 05.08.2019 року та у матеріалах кримінального провадження №12019150040001723 відсутні відомості про надання слідчим відповіді ОСОБА_4 на подане його клопотання, зокрема відсутня вмотивована постанова про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання останнього, зазначена вимога скарги підлягає задоволенню. Вимоги скарги щодо зобов'язання провести конкретні слідчі дії задоволенню не підлягають, оскільки їх проведення залежить від результату вирішення клопотання.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 05.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
86472198
Наступний документ
86472200
Інформація про рішення:
№ рішення: 86472199
№ справи: 489/5028/19
Дата рішення: 20.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора