Рішення від 18.12.2019 по справі 127/31103/19

Справа № 127/31103/19

Провадження № 2-о/127/761/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Коваленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , яка проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті матері зареєстроване місце проживання заявника було за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, починаючи з 2000 року заявник постійно проживала у квартирі АДРЕСА_3 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 та своєю донькою ОСОБА_2 , вела з ними спільне домашнє господарство тощо. А зареєструвала своє місце проживання у вказаній квартирі лише 28.12.2016 року.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті матері, що стало підставою для звернення заявника до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Коваленко В.В. заявлені вимоги підтримали та просили суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області до підготовчого засідання не з'явились, однак від останніх надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог (а.с.37, 39), що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці у віці 78 років померла мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 26.10.2016 року (а.с.5), свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого Турбівським В РАЦС Липовецького району 29.05.1973 року (а.с.6), свідоцтва про одруження заявника серії НОМЕР_3 , виданого Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану 08.11.1997 року (а.с.7).

Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

А тому, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 0,17 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Турбівської селищної Ради, цільове призначення якої для будівництва житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №01855, виданого Турбівською селищною Радою народних депутатів 12.03.1996 року (а.с.21).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_3 є її донька - заявник по справі. Інших спадкоємців за законом, за заповітом не має.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Заявник своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом з матір'ю до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , однак без реєстрації місця свого проживання, що підтверджується довідкою квартального комітету «Привокзальний» від 12.11.2019 року №1017, відповідно до змісту якої ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.05.1993 року по 28.12.2016 року, проте фактично не проживала за цією адресою з 2000 року (а.с.10); а також довідкою ТОВ «ЖЕО» вих.№1318 від 06.11.2019 року, відповідно до змісту якої ОСОБА_2 дійсно постійно проживала разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті та вели спільно господарство (а.с.12); показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Так, дійсно, свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання заявника зі своєю померлою матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються іншими доказами по справі.

Зокрема, згідно договору довічного утримання (догляду) від 12.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу Кобзар С.В. та зареєстрованого в реєстрі за №3889, вбачається, що заявник забезпечувала постійний догляд та утримання своєї матері ОСОБА_3 за життя останньої довічно (а.с.14-15).

Тоді, як квартира, у якій померла мати заявника була зареєстрована та проживала до дня смерті, належить на праві особистої приватної власності заявнику на підставі договору купівлі-продажу квартири від 04.12.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Циц Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1038 (а.с.16-19).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення спадщини, не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Турбівська селищна рада Липовецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326230, місцезнаходження за адресою: вул. Миру, 44, смт. Турбів, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22513.

Повне рішення суду складено 20.12.2019 року.

Суддя:

Попередній документ
86472041
Наступний документ
86472043
Інформація про рішення:
№ рішення: 86472042
№ справи: 127/31103/19
Дата рішення: 18.12.2019
Дата публікації: 21.12.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: