Справа № 127/25856/19
Провадження № 2/127/3678/19
(ЗАОЧНЕ)
20.12.2019 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Сегеді Т.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У вересні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.09.1996 року сторони зареєстрували шлюб у відділі запису актів громадянського виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів Вінницької області, актовий запис № 1892.
Від сумісного життя сторони мають повнолітнього сина.
Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на організацію сімейного життя, відносини між подружжям, внаслідок чого втратили взаєморозуміння. Сім'я розпалась, сторони протягом семи років проживають окремо, не ведуть спільне господарство, шлюб носить лише формальний характер, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу у її відсутність, задовольнивши позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Заяв та відзиву від відповідача не надходило.
Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що 14.09.1996 року сторони зареєстрували шлюб у відділі запису актів громадянського виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів Вінницької області, актовий запис № 1892 (а.с.5).
Від сумісного життя сторони мають повнолітнього сина.
Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на організацію сімейного життя, відносини між подружжям, внаслідок чого втратили взаєморозуміння. Сім'я розпалась, сторони протягом семи років проживають окремо, не ведуть спільне господарство.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_3 ».
Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.09.1996 року у відділі запису актів громадянського виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів Вінницької області, актовий запис № 1892.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Повний текст судового рішення складено 20.12.2019 року.
Суддя