"17" грудня 2019 р. 145/2080/19
1-кс/145/742/2019
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчої СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019021320000211 від 24.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
Ст. слідча СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 23.09.2019 близько 22:00 години на автодорозі Т0216 між смт. Сутиски та м. Гнівань, ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку м. Гнівань на спеціалізованому вантажному тягачі MAN TGX 18/440 д.н.з. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепом MEIERLING д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився в сидячому положенні по середині його смуги руху. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Вінницької МКЛ ШМД.
З метою встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.
Просить клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 (адреса: вул. Шевченка, 2-А, смт. Тиврів Вінницької області);
Для проведення судово-медичної експертизи експерту поставити наступні запитання:
- час, механізм, локалізація, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження до Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ направити медичну документацію (історію хвороби) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
В судове засідання ст. слідча ОСОБА_3 не з'явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 24.09.2019 року внесено відомості до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.1 ст. 286 КК України;
Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, наявні підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання ст. слідчої СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведеннясудово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту
Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ
ОСОБА_6 (адреса: смт. Тиврів Вінницької області вул. Шевченка, 2-А).
Для проведення судово-медичної експертизи експерту поставити
наступні запитання:
- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження ?
- їх локалізація, час та механізм спричинення ?
- до якого ступеню тяжкості вони відносяться ?
Для дослідження до Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ направити медичну документацію (історію хвороби) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків, невиконання інших обов'язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_7