Справа № 141/642/18
17 грудня 2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020250000121 від 12.08.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України.
Незважаючи на те, що свідки у справі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та ОСОБА_38 , які своєчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, 17.12.2019 до суду не з'явились, що перешкоджає своєчасному розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , вважав за необхідне здійснити повторний привід свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, направив до суду телефонограму в якій просив розгляд справи відкласти, оскільки його захисник, адвокат ОСОБА_39 захворів.
Ззахисник адвокат ОСОБА_40 в судове засідання не з'явився, направив до суду телефонограму в якій просив відкласти розгляд справи, оскільки він захворів.
Відповідно до норми ст. 134 КПК України суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.
Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд -
Ухвалив:
На 13 год. 00 хв. 06 лютого 2020 року в судове засідання Погребищенського районного суду повторно приводом доставити свідків:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя жителя АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с. Осична Оратівського району Вінницької області;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_10 ;
ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя АДРЕСА_12 ;
ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_12 ;
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя АДРЕСА_13 ;
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителя АДРЕСА_14 ;
ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителя АДРЕСА_15 ;
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , жителя АДРЕСА_16 ;
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , жителя АДРЕСА_17 ;
ОСОБА_24 , жителя АДРЕСА_18 ;
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , жителя АДРЕСА_19 ;
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , жителя АДРЕСА_20 ;
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , жителя АДРЕСА_21 ;
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , жителя АДРЕСА_22 ;
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , жителя АДРЕСА_23 ;
ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , жителя АДРЕСА_24 ;
ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , жителя АДРЕСА_25 ;
ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , жителя АДРЕСА_26 ;
ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя АДРЕСА_27 ;
ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , жителя с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області;
ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , жителя АДРЕСА_28 ;
ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , жителя АДРЕСА_29 ;
ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , жителя АДРЕСА_30 ;
ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , жителя АДРЕСА_23 .
Копію ухвали надіслати для виконання: Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. І.Франка, 43, смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, 22600); Черкаському ВП ГУНП у Черкаській області (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси Черкаська область, 18000); Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова 4а, м. Вінниця Вінницька область, 21018); Головному управлінню Національної поліції в м. Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601); Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-А, Бабушкінський районм. Дніпро, 49101); Ірпінському ВП ГУНП в Київській області (вул. Мінеральна, 7а, м. Ірпінь Київська область, 08200); Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65000); Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області (вул. Шевченка, 13, м. Чернігів, 14000).
Суддя