Справа № 484/5269/19
Провадження № 2-о/484/196/19 р.
20.12.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання - Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду в Миколаївській області про встановлення юридичного факту, -
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 за прізвищем ОСОБА_2 , потім зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_3 та при отриманні паспорта громадянина України її було записано як ОСОБА_1 .
16.06.1986 р. вона була прийнята на роботу в робітничий цех № 1 на «Первомайський консервний завод» Миколаївської області згідно наказу № 42 від 17 червня 1986 р., який був виписаний на прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 та звільнена з даної посади 21.08.1995 р. згідно наказу № 35 від 21.08.95 р.
В даний час заявниця досягла пенсійного віку і почала збирати документи про її трудовий стаж роботи і отримала архівну довідку за № К-661 від 02.09.2019 р., в якій вона записана за вищевказаний період роботи як « ОСОБА_1 » замість ОСОБА_1 .
Вона звернулася у Первомайське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області з вищевказаною архівною довідкою для за рахування її в стаж праці, оскільки в довідці вона значиться на прізвищі за даними її паспорту ОСОБА_3 , але її ім'я та по батькові записано скорочено « ОСОБА_4 І.» та отримала роз'яснення, що їй потрібно звернутися до суду для встановлення юридичного факту при зарахуванні довідки про трудовий стаж.
ОСОБА_1 необхідно в судовому порядку встановити факт належності їй вищеназваної архівної довідки, для оформлення пенсії та врахування періоду роботи вказаного в трудовій книжці до загального трудового стажу.
Представник заявниці в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, підтримала вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просила про її задоволення.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмові пояснення, в яких не заперечував проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_5 обґрунтовані і підлягають задоволенню.
У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Матеріали справи, а саме копії свідоцтва про народження (а.с.4), копії паспорту та ідентифікаційного коду заявника (а.с.5-7); копії свідоцтва народження заявниці (а.с.8); копії архівної довідки від 02.09.2019 р. (а.с.9), п ідтверджують факт того, що ОСОБА_1 працювала на КП «Первомайський консервний завод» в період з 16.06.1986 року по 21.08.1995 року, та відповідно належність їй архівної довідки за № 03.03-29/К-661 від 02.09.2019 р., де її зазначено як ОСОБА_1 , а тому потребує підтвердження того, що в ній зазначений трудовий стаж заявниці.
Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановити факт належності заявниці архівної довідки за № 03.03-29/К-661 від 02.09.2019 року.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ: 13844159) про встановлення юридичного факту - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки № 03.03-29/К-661 від 02.09.2019 р., виданої Архівним відділом апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради на ім'я ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: