Справа № 484/1483/19
Провадження № 3-в/484/32/19 р.
16.12.2019 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" Міняєва А.Ю. про вирішення питань пов'язаних з виконанням постанови, -
15.05.2019 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
06.12.2019 року провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" звернувся до суду з поданням про вирішення в порядку статті 304 КУпАП питання пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , оскільки вжитими заходами з'ясувати його фактичне місце проживання не виявилося можливим, а тому інспектор просить визнати постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2019 року такою, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає у зв'язку з наступним.
У ст. 304 КУпАП зазначено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У даному випадку інспектор ставить питання, яке не пов'язане з виконанням постанови та не відноситься до компетенції суду, який виніс постанову.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
У задоволенні подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" Міняєва А.Ю. про вирішення питань пов'язаних з виконанням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2019 року - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.