Справа № 487/7180/19
Провадження №3/487/1802/19
Заводський районний суд м. Миколаєва
Іменем України
02.12.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
31.08.2019 року о 01.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині АТБ-маркет по вул. Озерна, 13/, таємно викрав з полиці «Текіла 0,7» в кількості 1 шт. на загальну суму 191 грн. 70 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 в судовому засіданні в не був присутнім, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. провину у вчиненні правопорушення визнав. Керуючись ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується:
-протоколом серії АПР18 №267863/1616 від 19.09.2019 року;
-заявою та поясненням ОСОБА_2 від 31.08.2019 р.;
-поясненням ОСОБА_1 від 31.08.2019 р.;
-протоколом огляду місця події від 31.08.2019 р.;
-прибутковою накладною від 22.08.19 №133001;
-довідкою про результат розгляду заяви ОСОБА_3 №18544 від 31.08.2019.
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 31.08.2019 р., матеріали розглянуті судом 02.12.2019 року.
Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.173, п. 7 ст. 247, ст.284, 289 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Т.А.Карташева