Миколаївської області
Справа №477/2607/19
Провадження №3/477/1363/19
20 грудня 2019 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з головного управління ДФС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , код платника податку НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПП «ОНІКС-ОПТ», що розташоване за адресою: смт.Воскресенське, вул.Соборна, 58 Вітовського району Миколаївської області,
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 у період з 01 листопада 2018 року по 03.10.2019 року (день складання акту перевірки), будучи головним бухгалтером ПП «ОНІКС-ОПТ», юридична адреса: смт.Воскресенське, вул.Соборна, 58 Вітовського району Миколаївської області, та відповідальною у вказаний період за фінансово-господарську діяльність підприємства, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, зокрема порушення п.44.1,44.2, ст.44 п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VІ, внаслідок чого занижено податок на прибуток за ІV квартал 2018 року на суму 100 715 грн., а також п.44.1 ст.44, п.188.1 ст.188, п.198.3 г) п.198.5, п. 198.6 ст.198, п.200.2 ст.200, п.201.10 ст.201, з урахуванням пунктів 14.1.36, п.п.14.1.231 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України внаслідок чого занижено податок на додану вартість у листопаді 2018 року на суму 10 278 грн.
Стосовно вказаних порушень ОСОБА_1 вини не заперечувалось, щодо інших, зазначених у протоколі порушень ведення податкового обліку, остання спростувала наявність її вини, пославшись на початок її трудової діяльності в ПП«ОНІКС-ОПТ» лише з 01.11.2018 року.
Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність у її діях складу вище вказаного адміністративного правопорушення, що передбачає відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Стосовно інших, зазначених у протоколі та акті від 03.10.2019 року №66/14-29-05-02/36896357 порушень ведення податкового обліку, то з огляду на періоди таких порушень, що зазначені як листопад 2017 року щодо заниження податку на додану вартість на суму 126 389 грн. (пункт 2 резолютивної частини акту); 2017 рік щодо заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 51457, 60 грн. (пункт 4 резолютивної частини акту), то згідно самого ж акту, ОСОБА_1 прийнята на роботу головним бухгалтером вище вказаного підприємства лише з 01.11.2018 року, а тому за зазначені порушення у 2017 році не є відповідальною.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.283 КпАП України, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень (рахунок UA798999980000031116106014172, Одержувач - Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача - 37992601, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.М. Семенова