Справа № 127/28952/19
Провадження № 3/127/8420/19
20 грудня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., за участі представника Подільської митниці Держмитслужби Грубеляса О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці ДФС відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єдинці, Єдинецького району, Республіки Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки Р.Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 22.08.2017, органом ASP, Р.Молдова, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 КУпАП, суд
26.09.2019 о 01:30 год. в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер», Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в'їзд в Україну» прибув рейсовий автобус сполученням «Бельці-Москва», марки «MERCEDES-BENZ 418 CDI». реєстраційний номер НОМЕР_3 (Молдова), VIN - НОМЕР_4 , під керуванням громадянина Республіки Молдови IOVU CORNELIU, з пасажиром - громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_1 , що слідували з Молдови в Росію транзитом через митну територію України.
Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» та орієнтування по фізичним особам встановлено, що ОСОБА_1 29.05.2017 о 18:54 год., через відділ митного оформлення № 1 митного поста «Кельменці», пункт пропуску «Кельменці ОСОБА_2 », Чернівецької митниці ДФС ввезла на митну територію України транспортний засіб - легковий автомобіль марки «OPEL ASTRA» д.р.н. НОМЕР_5 (Польща), VIN - НОМЕР_6 , в режимі «тимчасове ввезення», з метою особистого користування, який станом на 26.09.2019 ОСОБА_1 з митної території України не вивезений.
Згідно витягу інформації з ОСОБА_3 «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України, ОСОБА_1 протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. 481 МК України.
Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України ОСОБА_1 перевищила встановлений статтею 380 МК України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля марки «OPEL ASTRA» д.р.н. НОМЕР_5 Польща), VIN - НОМЕР_6 , більше ніж на тридцять діб.
Правопорушниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином.
Представник митниці Грубеляс О.І. протокол про адміністративне правопорушення підтримав та просив суд застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.
Вислухавши думку представника Подільської Митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.
Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України підтверджується:
?протоколом про порушення митних правил № 0936/40100/19 від 26.09.2019;
?витяг з АСМО «Інспектор» ДФС України від 20.12.2019;
?доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС.
З санкції ч. 6 ст. 481 МК України вбачається, що дане порушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «OPEL ASTRA» д.р.н. НОМЕР_5 Польща), VIN - НОМЕР_6 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: