Справа № 149/2536/15-ц
"20" грудня 2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О.Ю.,
при секретарі Поліщук Г.О.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмільнику Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Хмільницької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,
18 грудня 2019 року до Хмільницького міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, яка мотивована тим, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №149/2536/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Хмільницької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.
Заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 02 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Однак при винесені рішення, в мотивувальній та резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме не вірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перешкоджає заявнику в отримані аліментів на дитину.
В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала, просила її задоволити.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки у їх відсутність.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши заяву, надані докази, оглянувши матеріали цивільної справи № 149/2536/15-ц, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з таких підстав.
Як вбачається з оригіналу свідоцтва про одруження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому, незважаючи на невірне зазначення дати народження відповідача в позовні заяві, дана описка підлягає виправленню, не змінює суті судового рішення та сприяє реалізації його виконання і прав позивача та неповнолітньої дитини.
З огляду на те, що на підставі рішення від 02 листопада 2015 року позивачу було видано виконавчий лист від 14 лютого 2018 року з неправильною датою народження відповідача, що перешкоджає виконанню рішення суду, така помилка підлягає виправленню на підставі ст. 432 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 432 п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.
Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 листопада 2015 року у цивільній справі № 149/2536/15-ц та виконавчому листі від 14 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Хмільницької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, вказавши правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість неправильного - " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
Ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 листопада 2015 року у цивільній справі № 149/2536/15.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: