Справа № 523/13592/19
Провадження №2/523/4459/19
"19" грудня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
при секретарі - Шевчук М.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, клопотання представника позивача Гусельщикової М.А ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про визнання договору дарування нерухового майна недійсним, -
ПАТ «МТБ Банк» звернулось до суду з позовним вимогами в яких посилаючись на те, що під час укладання та посвідчення в нотаріальному порядку договору дарування від 30.09.2015р. нерухомого майна, загальною площею 373,6 кв.м., між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , останнім були порушені права та охоронювані законом інтереси позивача, який є кредитором по відношенню до ОСОБА_2 , який в свою чергу, має невиконанні кредитні зобов'язання. На думку позивача такий договір є фіктивним та може бути визнаний судом недійсним.
Представник позивача до судового засідання не з'явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила суд розглянути клопотання про витребування доказів наявне в матеріалах справи, а саме з метою повного та всебічного розгляду справи просить витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Гашової В.В. копію нотаріальної справи договору дарування нерухомого майна загальною площею 373, 6 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Інші учасники справи до судового засідання не з'явились, повідомлялись судом про розгляд справи. Відповідно до кур'єрских накладних відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за зазначеними відправником адресами "відсутні" "не проживають", а тому у відповідність до п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомленні належним чином про розгляд справи.
Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання представника позивача про витребування доказів з урахуванням предмету позовних вимог, враховуючи ті обставини, що витребуванні відомості безпосередньо стосуються правомірності відчуження майна відповідачем ОСОБА_2 , з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи клопотання представника завника підлягає задоволенню шляхом витребування зазначених документів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» Гусельщикової М.А. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гашової Вікторії Валентинівни (місцезнаходження: 65012 м.Одеса вул. Рішельєвська, 65) копію нотаріальної справи договору дарування нерухомого майна загальною площею 373, 6 кв.м., що складається з трьох боксів зазначених на схематичному плані під літ.1,2,3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 30.09.2015року приватним нотаріусом ОМНО Гашовою В.В. за реєстровим номером № 676, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Витребувану справу направити на адресу суду в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Виконання ухвали доручити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Гашовій Вікторії Валентинівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя