Справа № 523/13501/19
Провадження №2/523/4438/19
/заочне/
"17" грудня 2019 р. м.Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді Малиновського О.М.,
за участю секретаря Шевчук М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15, в м. Одеса, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить суд розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на те, що спільне проживання неможливе через складні взаємини, а внаслідок до взаємного відчуження і втрати поваги один до одного, крім того, позивач і відповідач спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи судом належним чином були спрямовані судові виклики.
14 листопада 2019р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначений розгляд справи по суті за участю сторін.
За письмовою згодою позивача та за відсутності відзиву відповідача на позовну заяву справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони 08 червня 2008р. уклали шлюб. Від сумісного шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім'я існує формально, подальше збереження сім'ї неможливо, оскільки шлюб між позивачем та відповідачем розпався та носить формальний характер. Позивач стверджує, що шлюбні відносини та спільне господарство вона та відповідач не підтримують, збереження сім'ї є неможливим та суперечить їх інтересам. При таких обставинах суд не вбачає необхідності у наданні сторонам строку для примирення. З боку відповідача суду не надано жодного доказу який би спростовував доводи зазначені позивачем у позовній заяві.
У відповідність зі ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
У відповідність зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, з урахуванням норм права, які регулюють виниклі між сторонами правовідносини, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40грн.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст.12,13,76,141,200,206,259, 263-265,268, 280-283 ЦПК України,
Шлюб зареєстрований 08 червня 2008р. в Іллінській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис №03, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення суду направити до Суворовського районного у м. Одесі відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Заочне рішенням може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 17 грудня 2019р.
Суддя