Справа № 523/16518/19
Провадження №2/523/5062/19
/заочне/
"16" грудня 2019 р. м.Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
за участю секретаря - Шевчук М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником вказаної вище квартири. На житловій площі, крім нього, зареєстрований його син ОСОБА_2 , який, як стверджує позивач, в квартирі не проживає більше шести років. На теперішній час реєстрація відповідачів в квартирі порушує його право власності. Посилаючись на ст.405 ЦК України позивач просить задовольнити його позовні вимоги.
Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних на те причин. Виклик відповідачів був проведений через веб-сайт суду, що в силу ч.11 ст. 128 ЦПК України вказує на належне його сповіщення про час та місце розгляду справи.
За письмовою згодою позивача та за відсутності відзиву на позовну заяву справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 17.12.2003р., реєстровий номер 14984, є власником квартири АДРЕСА_1 .
З представленої довідки Ф-1 від 09.09.2019р. на житловій площі 48,0кв.м. у вказаній вище квартирі зареєстрований з 22.01.2009р. відповідач ОСОБА_2 , 1993 року народження, як син ОСОБА_1 . Тобто, ОСОБА_2 зареєструвавши своє місце проживання на вказаній вище житловій площі, правомірно набув право користування нею, як член сім'ї власника квартири.
Факт не проживання ОСОБА_2 та відсутність його речей на спірній житловій площі більше одного року підтверджується представленим актом від 24.10.2019р., складеного та підписаного сусідами позивача, підписи яких були посвідчені посадовою особою «Керуюча компанія «Суворовський» у формі ТОВ.
Під час розгляду справи судом не встановлено будь-яких перешкод в проживанні відповідача в спірній квартирі.
Правовідносини, які виникли між сторонами по справі, регулюються Цивільним кодексом України, Житловим кодексом України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-ІУ від 11.12.2003р.
Так, відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним в квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди користування цим приміщенням. Частина 4 цієї же статті вказує, що припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до статті 9 ЖК України ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням не інакше як на підставі і в порядку, визначеному законом. Право громадянина на житло нерушиме та гарантовано статтею 47 Конституції України.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, враховуючи доведеність з боку позивача того факту, що відповідач по справі понад один рік не проживає на спірній житловій площі без поважних на те причин, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування спірним житлом.
З боку відповідача суду не представлено жодного належного та допустимого доказу, який би спростовував доводи викладені позивачем.
Керуючись ст.ст. 12,13,76,141,259,263-265,268,279,280-282 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування в квартирі АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ів), поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 16 грудня 2019р.
Суддя