Справа № 513/1323/19
Провадження № 3/513/598/19
Саратський районний суд Одеської області
20 грудня 2019 року Cуддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення військової служби правопорядку Південного територіального управління військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, сержанта, командира зенітного ракетного відділення військової частини НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 03 червня 2019 року органом 3521, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Відповідно до Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року "Про часткову мобілізацію", який затверджений Законом України № 1126-У11 від 17 березня 2014 року, на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
16 грудня 2019 року приблизно о 17 годині 00 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 , було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_1 , який виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду. Огляд на стан сп'яніння проводився в КП «Саратська ЦРЛ Саратської районної ради Одеської області», результат тесту 1,25 проміле.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Його вина, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, витягом з наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду командира зенітно ракетного відділення ВЧ НОМЕР_1 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.172-20 КУпАП за ознаками: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність.
ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав.
Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.173-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283 - 284, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA378999980000031110106015423, код за ЄДРПОУ отримувача - 38037959, отримувач коштів - УК у Саратському районі (Саратський район) 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок № UA798999980000031211256026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу - стягнення судового збору на користь держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. І. Бучацька